新华网北京3月11日电(记者季明)全国人大代表、复旦大学党委书记秦绍德说，目前全社会对今年高考“平行志愿”的改革试点存有不同意见，但最终评判的标准应当掌握在考生和家长手中，要看这项改革是否真正有利于考生的自身成长。
秦绍德代表说，“平行志愿”作为一项新的改革试点，目前仅在我国部分地区开始试点，出现不同意见也是正常的。教育部门之所以要进行这项改革，主要目的是给考生和家长更多选择，改变考试“一考定终身”“一填定终身”的状况，使考生在高考填报志愿时能够更多地尊重自己的兴趣、爱好和理想。
秦绍德代表认为，传统的高考填报志愿方式非常功利，学生家长要强调进热门专业，以保证考生未来的就业；中学方面又要强调升学率，让考生“理性”填写志愿，这样牺牲掉的是考生从小埋在心中的兴趣和理想，非常不利于创新型学生的成长。“如果实行‘平行志愿’，考生能够为他们理想中的大学和专业放手一搏，对于他们未来的成长将更加有利。”
针对目前有些高校认为“平行志愿”会加剧高校生源“贫富”差距，形成高校间新一轮的不公平竞争的问题，秦绍德代表说，“平行志愿”客观上是有利于著名高校的，“但高校如果仅从自身利益来评价‘平行志愿’，对于考生和家长来说就有些不太公平。”他认为学生选择高校的标准，归根到底还是高校的品牌和院系的实力，高校要在“平行志愿”体制下招到更为优秀的学生，就需苦练内功，客观上有利于高校正本清源，加快学科建设。
