机构最新建仓股大曝光涨停先锋出击示例哪些股率先反弹春节后翻番的低价股

　　2月27日闭幕的中共十七届二中全会公告，引起了广泛关注。公报中指出，《关于深化行政管理体制改革的意见》和《国务院机构改革方案》已经获得会议通过。在这份3000余字的报告里，强调“深化行政管理体制改革，是政治体制改革的重要内容”。并首次提出“到2020年建立起比较完善的中国特色社会主义行政管理体制的总目标”。至此，在十七大报告中提出的、备受关注的“探索实行职能有机统一的大部门体制”改革，从原则设想到具体实现迈出了关键性一步。(2月29日新华网)

　　寄托着国人殷殷期待的大部门体制改革，是我国自1982年以来的第六次政府机构改革，适逢改革开放30周年，更显现出不寻常的意义。

　　首先，“大部制”改革是革除“权力部门化、部门利益化”的良方。2006年10月，新华网曾报道，经过20多年的改革开放，中国的社会利益结构发生了不少新变化，但是，一些行政部门仍存在“权力部门化、部门利益化”的不良倾向。而“大部制”改革，本身就肩负有打破旧有利益格局的使命。不仅将提高行政效率，也必将对破除官场不良风气，发挥重要作用。

　　其次，在精简机构的同时，也要充分提高整合后的机构效率。众所周知，目前国务院部门之间有80多项职责，仅建设部门就涉及建设、发改委、交通、水利、铁道、国土等24个部门存在职责交叉。此外，农业的产前、产中、产后管理涉及14个部委。在去年的十七大上，中央就指出，要精简和规范各类议事协调机构及其办事机构，减少行政层次，降低行政成本，着力解决机构重叠、职责交叉、政出多门问题。

　　以医改方案为例，我们亦可看出机构压缩的迫切和必要。去年两会期间，全国政协委员、卫生部原副部长朱庆生表示：“中国要进行医改，首先必须整合卫生行政管理资源，协调管理。”全国政协委员方廷玉直言不讳地指出：“一个医改方案，十四个部委一起讨论了一年，至今还不明确。什么原因？部门之间缺乏协调和统筹，互相扯皮，各有各的部门利益。如果不成立一个权限高于各部委的领导小组，很难协调各方意见。”机构重叠、职能交叉，不仅协调困难，还会互相扯皮。

　　机构被压缩，效率必须提上去，否则就背离了改革的初衷。基于前车之鉴，我们尤其需要注意这一点。回望前5次机构改革，我们注意到：1982年改革将国务院的100个部委裁掉了39个；1988年改革将国务院部委和直属机构从67个变成60个，国务院人员编制比原来减少了9700多人；1993年改革将国务院部委和直属机构从86减少到59个，人员减少了20%；1998年改革将国务院40个组成部门减少到29个，2003年改革将国务院部委减少到28个。

　　归根结底，无论是破除“权力部门化、部门利益化”，还是优化结构、提高效能，其核心是转变政府职能，建立服务型政府，其终极指向则是建立起比较完善的中国特色社会主义行政管理体制。