9月19日，江苏交通厅在回复网友关于盱眙收费站诸多问题是否合理时，让人很是摸不着头脑：“宁徐公路盱眙到泗洪段公路泗洪收费站经省政府批准……该站的收费年限及收费标准在收费站两侧公示牌上均有公示。”这一回复被网友称为“最牛政府回复”。昨天，记者发现江苏省交通厅一天后就在网上公开进行了道歉并重新作了解释。(9月26日《现代快报》)

　　从网友提出的公路收费问题来看，该交通厅很可能是有意答非所问的。因为公路收费问题牵扯到部门利益、行业利益，是交通部门最不愿意正面回答的。答非所问就可以暂时回避敏感问题。

　　但是，无论是有意还是无意，答非所问既不是政府部门应有的行为，更不是公民希望看到的结果。公民要争取公路收费的相关权益，必然要与公权部门进行博弈——晾晒“风马牛不相及”的答案，这样，公民消耗了精力，公权部门也损失了公信力。这显然不是良性的官民互动。

　　公路收费问题的根源在于国家相关制度不健全，但作为地方交通主管部门，应尽力在职责范围内去解决不合理现象。当公众有质疑时，即便自己不能完全解决，也要向公众充分说明原因，并表明自己执政为民的积极态度，而不是答非所问，敷衍了事。公权部门应该要清楚，现代公民不是“愚民”，而是日渐理智，懂得维护自己的权利，并不是好糊弄的。糊弄公民只能激起公民进一步探究答非所问的真实动机，让公权部门更加难堪和被动。

　　在笔者看来，江苏省交通厅答非所问激起的浪花，从积极的方面看，反映了公民权利意识的觉醒，尤其是穷追不舍的精神值得肯定。不过，从网友反映“意思依旧不明确”来看，公众还有继续追问的必要。这或许就是推动政治进步的动力。从另一方面来看，公权部门依然存在高高在上的现象，执政为民的意识还很欠缺。应该问责相关责任人。(作者：冯海宁)