主持人：好的，谢谢夏斌老师，我们的节目继续进行，稍后马上回来。

　　主持人：我们继续与夏老师的访谈，夏老师我们看到这场危机似乎与政治越来越挂钩了，比如说麻生太郎刚刚担任最新的日本首相，而在之前信誓旦旦地表示带领日本度过经济难关，现在这场危机是否成为全球各国政要首要的政治难题？

　　夏斌：我认为也不全是，主要是对一些大国的影响比较大，刚才你说的日本它的经济衰退下滑很快，比如说欧洲一些大国。对于一些小国来说，很多矛盾还不在这儿，因为对金融市场的规律也好，跟世界的联系度也好还还很小，有些小的发展中国家还有良性预期，前期有些动荡，还不完全直截了当的跟金融市场有直接关系。

　　主持人：刚才我们在片子当中看到布什说了类似的话，我们的目光从来没有这样一致过。让我们想起布什说的，要么和我们在一起，要么就站在我们的对立面，这是在传达一种什么信息？真的是布什认为全球应该共同拯救危机，这是全世界人民共同的利益，起来暗示着美国会通过政治上的影响和交易，来实现他的目的？

　　夏斌：对这个问题可能有多个看法，对美国这样一个大国，现在金融市场出现动荡，出现危机，影响的不仅是美国，肆意呼吁各国力量共同治理，同时对世界经济是有好处的。但是我也注意到，比如说呼吁其他国家来共同救援，有些政府首脑表示不太同意。他们在想什么？我也注意到前半场跟胡主席谈的时候，反复问这些问题，胡主席也是没有直截了当回答。我想回答的是那些国家更多的是考虑自己国家的利益。

　　主持人：如果说这场金融危机继续恶化下去，会不会成为各个国家实现自己发展目标的一个很大的障碍？

　　夏斌：比如说从全世界各个国家来说，如果问题进一步蔓延，世界经济的衰退，我想对其他国家多少会有影响。一千亿也好，一万亿也好，这样的资金进去，过多的国债发行，过多的美元投入市场，美元贬值，有可能引起国家物价进一步上涨，从这个意义上也是影响了世界各国。主持人：我们以前还听布什曾经说过，美国的经济体系非常具有抗撞性，非常完整。暗示美国的金融体制的自律性，现在是在说这场危机需要全人类共同面对，这是不是在暗示这场危机的蔓延程度已经超乎了美国当局自己的想象。

　　夏斌：可能是吧。第一次讲这个话的时候美国的经济体系很好，其实他不一定不了解国内情况，而是作为总统、作为政治家发言，我想他对一些情况还是了解的，但是没想到会发展到今天这个地步。

　　主持人：现在我在看刚才节目当中也提到了，现在这场金融危机甚至已经波及到了粮食安全问题，从金融过渡到粮食安全，发达国家对发展中国家，甚至是欠发达国家的援助，粮食安全问题是不是只是冰山一角，这场危机会带来更多的话题，比如说全球变暖全人类共同关注话题的投入，或者说关切，都会因为这场风暴受到延缓。

　　夏斌：很难一下子看到这些东西，如果说经济衰退的话，可能影响相对好一点，对粮食问题实际从另一个角度说，粮食流通主要是美元，粮价的问题是物价指数升高的问题。在不同的国家，CPI物价指数维持生存的粮食份额占的比例完全不一样，美国是13.8，中国是33，我记得印度是60左右，有些穷国家更高，在这个背景下，如果向市场提供更多，带动了物价上涨，对一些发展中国家，一些穷国家来说是致命的。因为前几个月在物价上涨中，有些国家已经动荡了，有些小国总统已经下台了，粮食问题、用军队运粮都已经出现了，粮食问题对其他穷国小国是要害问题。

　　主持人：我还想问一下，上半场看到一个非常有意思的画面，采访美国街头民众的时候，很多人认为美国政府的救市方案并不代表美国老百姓的利益，更代表美国精英阶层的利益，比如说高盛，鲍尔森曾经是高盛的董事长，美国的政治和经济联系是非常紧的，美国大的利益集团大的企业和银行都有着千丝万缕的联系，您个人觉得是否是在保护美国富人阶层利益，还是仅仅代表美国老百姓的利益？