这里“技术”指的是公司价值、金融产品价值的评判标准，即会计准则。

　　几年前，我曾试图让美国国会和美国财务会计准则委员会用金融树价值体系取代现行的，单一的会计价值和市值标准，因为二者都无法客观、准确、及时的反映企业的真实价值，做不到这点就是对价值的扭曲，并将导致严重后果。会计价值是过去价值，待财务报表出来，一切已经晚了或者完了，已成既定事实。这就是为什么许多金融机构的负责人看到报表马上辞职的原因。市值指的是及时的市场价值，即mark-to-market。正是这一会计准则在技术上导致许多具有百年历史，价值百亿、千亿的金融帝国在短短几天内大幅缩水、破产倒闭、甚至化为乌有，几百年的华尔街几乎毁于一旦。这显然是不合逻辑，而且是大错特错，甚至是违背天理。非常遗憾，美国的管理当局，包括共和党总统候选人，刚刚开始意识到，上述会计准则问题的严重性，并已在10月3日通过的救市法案中授权美国证监会停止使用及时的市值计算方法——这一实施多年的，最重要的会计准则。事实上，早在5年前我就解决了这一世界头等难题。因为通过金融树价值体系，任何一个企业、一个国家的任何价值，如过去价值、现在价值、预期价值、未来价值、会计价值、评估价值、市值等等，都可以即时地一目了然地显现出来。如果美国采用了这套价值体系，这场危机根本就不会形成，更不用说爆发了。