首页  |  新闻  |  政务  |  专题  |  民族  |  文化   |  图片  |   教育   |  法制  |  招商  |  能源   |  理财  |   草原社区  |  健康   |  美食  |  笑话  |  汽车  |  精神文明
您当前的位置 :专题 > 深度网谈 正文
四川网媒记者采访政府部门被斥责
内蒙古新闻网  08-12-24 15:33 打印本页 【字体:    [发表评论]
 

四川在线刊登的《向关心四川在线的广大网友致歉》

   尊敬的网友:  

  昨(22)日下午4时28分,四川在线记者从成都市人民政府法制办公室获悉,市政府有关部门正在就"五路一桥"费问题召开会议。市法制办相关负责人称,会议结束后法规二处处长孙希武将向本网通报相关情况。 

  22日下午5时45分,正当相关同志准备接受四川在线记者采访,向网友解答相关情况时,突然接到成都市相关方面的电话:不准接受四川在线记者采访。我们的记者向下命令的同志求情:我们已经预告了网友,取消的话无法向网友交待。那位同志语气是异常的坚定:那是你们的事,我们不管。

  说老实话,这让四川在线从业人员是相当的尴尬。作为一个以宣传党的方针政策,服务网友为已任的四川主要党网,我们言而无信,很是愧对网友。

  昨(22)日,我们的记者在另外的采访中也受阻。

  19日,成都市交委相关同志在接受四川在线记者采访时说:"五路一桥"每年只收了3亿元。事实上,这个数字相当让人疑惑:以成都市现有的汽车保有量来算,收费应大于这个数据。网友在跟贴中说:要么这个数据是假的,要么有关部门截流了资金,要么有相当一部分该交费的车主没有交,对其他交了钱的车主不公平。

  所以,昨日上午,我们的记者试图从相关部门那里,想知道成都市区和郊县到目前为止的汽车保有量,从侧面推算"五路一桥"费的应收数。未曾想到,一听到是四川在线的记者,所有的部门都不接受采访,更不愿提供数据。记者空手而归,垂头丧气。

  20日,成都市相关部门在与我们沟通时,我们就提出:希望你们能够写一篇文章,向广大网友解释一下为什么要收"五路一桥"费,怎么收的,收的情况如何。我相信,只要说清楚了道理,大多数网友会理解,会明白的。我们会一字不改,原文照发。但时至今日,毫无音讯。

  有的同事说,莫非这就是传说中对四川在线的"封杀"?

  为什么我的同事有这样的猜测?我在这里要给大家解释一番。上个月,郫县邀请中央电视台《同一首歌》栏目到当地载歌载舞。我们的记者批评了《同一首歌》水准,这让有的同志很为生气,说要封杀四川在线在成都的采访。

  说老实话,我是不相信有人会说这句话的。第一,记者采访是正当权益,采访或写作不当,可以批评,但权益要受保护。第二,即使要封杀也封杀不了。第三,我相信,以相关同志的执政理念和执政水平,也不会说出这样低水平的话来。

  所以,到现在,我也不相信有关"封杀"的传说。我们内部总结,这主要是四川在线记者采访方式不当,采访水平不高所致。

  所以,特在此,向关心四川在线的网友说一声:对不起,让你们失望了。不过,我们会认真学习,努力提高编采水平,以更好地宣传好党的方针政策,做好下情上达,解疑释惑,化解矛盾,以更好地服务于社会,服务于广大网友。

  此致

敬礼

四川在线编辑 木桦 

                             2008年12月23日


稿源: 甘肃网  编辑: 李东海
内蒙古新闻网版权与免责声明:

凡本网注明“来源:内蒙古新闻网”的所有作品,版权均属于 内蒙古新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:内蒙古新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXX(非内蒙古新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
联系方式:0471--4811341、4811342、4811343。
内蒙古新闻网站版权所有,未经书面授权不得转载或镜像。
互联网新闻信息服务许可证:1512006001  信息网络传播视听节目许可证:0507213
蒙ICP证:05000481 号
新闻热线:0471-4811341