在香港，家长给老师送礼，“我不敢百分百保证，但99.9%的老师是不收礼品的。”担任校长20多年的前屯门小学校长会主席周锦祥回答得很干脆。老师帮学生买练习本，也不能自己私下收钱，而须通过学校财务。廉政公署在利益相关者之间的监管异常严格，教师亦未能免。根据现行法律规定，公立学校的教职员都属公务员，如果违反条例，一经定罪为贿赂，情节严重者则有可能面临10万港元的罚款以及3年的监禁，不管是送礼的还是收礼的。(中国宁波网9月7日报道)

　　说来令人感慨良多，因为每逢节假日来临，尤其近几天中秋节、教师节将近，如何给老师送礼，该不该送，不仅让不少家长感到头痛，有些老师也很纠结，而且这也屡屡成为公众关注的热门话题。

　　有意思的是，尽管这个话题年年会被提及，社会各界人士也是年年阐发宏论，见仁见智，但似乎总也找不到一个有效、合理的破解之道，因为谁都知道，中国不仅是礼仪之邦，更是一个“熟人社会”。礼仪之邦，熟人社会的各种显规则、潜规则无处不在，即便一向被视为圣洁之地的学校校园也无法幸免。尤其令人费解的是，对于这类棘手的难题，学校或教育主管部门虽然一再三令五申，表态要严管严查，可许多时候，这样的文件、禁令也屡屡像极了官场上的某种情形——政策法规成摆设。

　　既然现有的道德规范、法律法规、职业操守、教师守则以及校规校纪等等啥的都管不住，管不好学生、家长给老师送礼，或老师被送礼现象，那么，转过头来，打开窗户，向香港学习相关的经验和办法总是有益的。可乐的是，说到底，即便是广受网友赞叹、称道的香港版禁止学生家长给老师送礼或老师收礼管理办法，其实并没啥过人之处，原来不过还是一以贯之的依法依规严管、严查，并且绝不虚晃一枪，走走过场罢了。也就是说，香港老师不收礼，固然与其道德耻感有关，但害怕被判刑、砸了饭碗、毁了前程同样是个重要原因。

　　如果把老师收礼可能获刑的规定，与新加坡，与香港版的用于严管公务员的相关制度、规则，如“贪一元钱也算贪污”，收一元钱也要被廉署请去喝咖啡等等联系起来考量的话，我们会发现，两者的管理思路与惩治办法仍然是殊途同归、一脉相承的。

　　尽管是专门针对香港老师收礼的香港版规定，但我觉得，咱们内地的相关组织和机构不妨也可从中找找灵感，学学经验。(李甘林)