美国《哈佛商业评论》网站2月29日文章，原题：中国的竞争威胁究竟有多大？从1945年到1990年，日本由穷变富，跻身世界最富国家行列，对美国的竞争力构成直接威胁。如今，中国似乎在复制日本的经济奇迹，且人口是日本的10倍。像日本一样，中国也经历几十年的快速经济增长。现在的问题是：对美国来说，中国正成为一个严峻的经济对手吗？中国是大号的日本吗？

　　大多数美国人持此看法。如今书店里充斥着《当中国主宰世界》、《沦为中国的附庸》之类的书，民调也显示多数美国人认为中国已是世界头号经济强国。

　　然而，这是危险的错觉，因为事实恰恰相反。出于种种原因，中国不太可能重复日本的成功。最重要的是，与上世纪下半叶时期的日本比起来，中国如今面临的国际环境要困难得多。在可预见的未来，中美经济仍将是互补多于竞争。

　　日本得以在冷战时期崛起，可谓天赐良机。当时，各国工业基本上是自给的，这让日本得以通过针对性投资和贸易壁垒，打造具有国际竞争力的本土公司。美国当时需要反苏盟友，因而不仅容忍日本的保护主义，且将先进技术转让给日本并资助日本公司。

　　相比之下，中国崛起于世贸组织时代。全球富国不再容忍日本当年的那套保护主义。美国非但没给中国优待，反而通过世贸诉讼竭力撬开中国经济大门，还阻挠别国对华出售“两用”技术。简言之，日本当年享有不对称开放——获得外国技术和出口市场，但将外国竞争拒之门外。而中国是完全开放的。

　　许多中国企业面对外国竞争，不愿进行长远的创新投资，而是着眼于在现有制造业领域降低成本。过去20年里，中国企业的研发支出占销售收入的百分比比日本公司平均值低7倍。由于技术投资水平低，很少有中国企业能像当年的日本企业那样在价值链上攀升，从而在高端领域挑战美国公司。

　　今天，美中经贸关系并无多少直接竞争，它是一种产业内的分工，比如产品在美设计在华组装。美国现在只有8%的工人在制造业，其中许多都属于高技能、资本密集型的岗位，比如操作机器人、写计算机代码——这些工作不太可能外包到中国。

　　中国显然是经济领域的重要角色。因为它是大国，在贸易、金融等问题上举足轻重。但今后相当长时间内，中国仍将贫穷，技术上落后。其繁荣仍取决于与全球经济、尤其是与美国的良好关系。过去30年里，美中经济因劳动分工而共同增长。这种合作可以继续，但前提是双方抛弃是在进行零和竞争的观念。(迈克尔·贝克利，乔恒译)