恢复“五一黄金周”引热议(资料图片)

　　时隔四年，恢复“五一黄金周”的建议再次在今年(2012年)全国“两会”上被全国政协委员苏宁电器董事长张近东建言提交。力挺者认为，此举能拉动内需；而反对者则提出，老百姓的休假权利可以通过推动带薪休假来落实。“五一”黄金周，到底该不该恢复？在人民网一项有156175人参与的调查显示，88.9%的网民赞成恢复“五一”长假，9.4%的网民表示反对，这一话题一时间引起网友热议。

　　微博网友@网上的虫子2010认为：“个人的观点是，恢复的话不应该以递减其他传统节日为代价，应该适当的增加节日天数，以促进需求合理发展！”

　　微博网友@Slack表示：“其实还是带薪休假比较好。不过在中国，重要的不是‘黄金周’，而是对于劳动者的保护。”

　　微博网友@午夜静静聆听无不担心地称：“就怕此消彼长，‘五一’放的假长了，‘国庆’的就少了，或者相反。其实如果两者时间都能长点，就可以在两个长假期间分流部分人，不然都凑在那个最长的假日里面出游，景点肯定会爆满咯！”

　　微博网友@Harbin陈帅分析认为：“从经济上看，可以拉动旅游业、交通运输业等各方面发展；从人性上看，可以缓解上班族的工作压力，同时给回家探亲的人带来更充足的时间等等。”

　　微博网友@star860916坚定地支持道：“恢复‘黄金周’既能刺激消费，扩大内需，又能优化产业结构，促进第三产业的发展。嘿嘿，同时，俺们上班离家远的又有一个假期回家了，不再仅仅局限于‘十一’及春节了。恢复黄金周是很人性化的，支持呐！”

　　微博网友@童长毅则发出质疑之声：“带薪休假在几个单位能落实呢？？？反对者是真的站在民众这边表达意愿的吗？？？？？这个提案提的好，是在帮老百姓说话！！！！”

　　微博网友@你别烦提出相反地意见：“反对恢复‘五一’长假，应逐步减少‘运动式休假’向‘带薪休假’的方向努力！这种‘运动式休假’看似拉动内需但到头来被对景区环境等资源的破坏和消耗所抵消！”

　　微博网友@墨弱表示：“我觉得还是现在的好，如果恢复‘黄金周’，大家都出游，景区超负荷运转，会破坏景区的生态环境和其他设施，旅游效果也大打折扣！其他相关行也也会受到一定影响，如交通拥挤，吃饭拥挤，环境破坏等！”

　　记者点评：

　　关于恢复“五一黄金周”的提案成为百姓比较关心的与切身利益相关的重要议题，在世界性的金融危机关口，拉动经济的出口、投资、消费三大马车中，消费无疑是不可或缺的一块，以前中国几乎完全靠出口和投资拉动了国民经济，而如今在出口量大幅度下降的情况下，消费无疑是拉动经济的良好药方。但是消费如果没有很好的平台，自然也就激发不了人们的消费欲望。

　　之前提出取消‘五一黄金周’时，出发点是要求‘强制带薪休假’，但是该政策对于国情有不符合之处，因此去年的春节旅游消费就没有以前的五一黄金周消费来得高。

　　因此，充分发挥节假日在满足居民休闲需要，同时发挥最终消费对拉动我国经济增长的作用，对我国现有的假日制度继续进行优化十分必要。如何解决与“带薪休假”制度的有效衔接则成政策制订的首要任务。

　　黄金周的前世今生

　　1999年国务院公布新的《全国年节及纪念日放假办法》，决定将春节、“五一”“十一”的休息时间与前后的双休日拼接，从而形成7天的长假。

　　2000年6月国务院办公厅转发了国家旅游局等九部委《关于进一步发展假日旅游的若干意见》，正式确立黄金周假日制度。

　　2004年2月中国人民大学校长纪宝成在一个论坛上提出建议，增加中国传统节日为法定假日。在随后的几次人代会上他都提出取消“五一”或者“十一”黄金周，强化春节长假，增加中国传统节日为法定假日的议案。

　　2006年国家发改委发布的《2005:双稳健政策下的宏观经济走势》报告正式提出建议：取消五一、十一黄金周。

　　2006年主管部门成立假日调整的研究小组，全面研究我国的节假日制度和休假制度的沿革和现状。国家发改委先后召开6次座谈会听取各方的意见。

　　2006年以蔡继明为负责人的清华大学假日制度改革课题组认为，黄金周制度该功成身退了。2007年两会期间蔡继明再次提案呼吁取消“五一”“十一”黄金周。

　　2007年11月9日到15日国家发改委以就法定节假日调整方案(草案)进行网上问卷调查。方案取消了五一黄金周。

　　2007年12月《国务院关于修改〈全国年节及纪念日放假办法〉的决定》明确了从2008年起我国将要执行的假日方案。