3月7日，杜江涛委员在接受记者采访。记者 韩卿立摄

　　“雾霾天气大面积出现，使大家深切感受到高投入、高消耗、高污染、高排放的粗放型发展道路已无法前行！”在全国两会上，治理雾霾成为代表委员们集中提到的话题。驻我区全国政协委员杜江涛对节能减排有着不一样的“视角”。他建议，国家应尝试实行分时区制+夏时制的方法，这是一种最经济的节能减排方式，远比投入大量资金能取得更好效果。

　　杜江涛委员说，夏时制作为一种通过改变人们作息时间，实现节能减排的手段，其核心是通过调整作息时间来节约照明用电。目前，全世界约有110个国家实行夏时制，无论是跨越的纬度还是时区，美国和中国的条件最接近。资料显示，如果按1970年美国能源消耗基数测算，实施夏时制能每天节约1万桶原油；在法国，每年采用夏令时而节省的燃料，可供1座100万人口的城市使用1年；我国1986年开始实行夏时制，当年就节约7.54亿度电，占当时全国照明用电量的8%。

　　杜江涛委员算了一笔账：据2005年全国人口抽样调查统计，按照1.75亿城市家庭每小时照明功率100瓦、2.2亿农村家庭每小时照明功率50瓦计算，如果每天节省1小时照明用电，每年仅家庭照明一项就可节能约42.75亿千瓦时。这意味着节约了4.04万吨标准煤，减少排放二氧化碳10.64万吨，相当于每年节约标准煤近188万吨，减少排放二氧化碳4.54亿吨。

　　杜江涛委员分析，我国自1986年开始推行的夏时制除东西部区域差异未处理好外，一个重要原因就是未将之法律化，仅通过行政指令，没有上升到国家意志的层面，使之成为全体公民必须遵守的制度。

　　杜江涛委员建议，实行夏时制与分区时制应该由国家组织力量开展专题研究，调研规划实施分时区的地区、范围等。我国地跨5个时区，可选择东部、中部、西部3个时区制或5个分时区制。特殊行业部门，如交通运输等部门，可保留统一的北京时间时刻表。（记者崔楠）