如何加强和深化对创新驱动发展问题的研究

　　结合中国实际，笔者认为，对创新驱动发展的研究应以“创新收益率”和“创新效率”作为研究的逻辑起点，以国家创新体系中技术基础设施建设、不同产业特殊的技术和经济属性对创新发展的要求、各种类型企业实现创新驱动发展的制度条件、创新驱动发展政策体系的构建为重点，研究解决中长期国家经济发展过程中面临的突出问题。概括起来有以下五个方面。

　　其一，构建国家、产业和企业创新驱动发展的统一分析框架，深化对经济发展方式转型的理论探索。西方发达国家早已走上了创新驱动发展的道路，因此其现阶段面临的问题与中国这样的发展中大国有明显差异。反映在理论构建上，西方学者的研究更多集中在创新驱动转型完成后的一些微观问题上，而对如何实现创新驱动转型，尤其是大国经济转向创新驱动发展的动力、路径、重点领域和支持体系等宏观问题，缺乏深入的理论分析。基于系统的理论研究，构建起涵盖国家、产业、企业创新驱动发展的统一分析框架，将会丰富创新理论等领域的研究内容，并将在推动中国经济发展方式转型的过程中，深化对发展经济学、经济增长理论中有关增长模式、增长源泉等问题的探索。

　　其二，分析工业化国家创新发展的历史经验和最新动态，把握创新驱动发展的总体趋势与主要特征。尽管已经实现创新驱动发展的国家或地区之间存在诸多差异，但经济发展方式从低成本要素投入驱动到创新驱动的转型也有规律可循。在全球经济一体化的背景下，如何吸取工业强国和一些新兴工业化国家、地区在工业化中后期加速技术进步、实现技术赶超的重要经验，是中国加快经济发展方式转向创新驱动的一项重要研究任务。

　　其三，研究制约经济发展方式转型的“瓶颈性”因素，明确实现创新驱动发展所需的宏观环境条件。“十二五”期间，中国要顺利实现发展方式转向创新驱动，必须切实改变低成本要素驱动增长模式，增强创新驱动发展模式的活力。要从企业的现实需求出发，找出制约中国经济发展方式转向创新驱动的“瓶颈性”因素，明确实现创新驱动发展所需具备的重要环境条件。加强以上问题的研究，有助于正确认识和解决中央政府在创新驱动发展中的作用和边界、地方政府角色转换的重要性，以及技术市场建设、共性技术供给、基础技术研发、技术扩展机构和项目的作用等问题，完善创新驱动发展的环境条件，以激励创新性的资源向长期性、高风险的科技领域配置并提高这些资源的使用效率。

　　其四，厘清不同类型产业创新发展面临的特殊障碍，指出各类产业创新发展的方向、路径和重点。当前中国不同类型产业在发展阶段、竞争环境和技术方式等方面存在显著差异，在它们向创新发展转型的过程中，既面临一些共同问题，更有诸多具有显著产业特性的障碍。因此，对创新驱动发展问题的研究必须深入到产业或行业层面，以“产品架构”和“技术范式”等理论为基础，结合基于产业调查数据的计量分析和实地调研的案例研究，分析农业、模块化产业、一体化架构产业、连续流程产业、科学基础型产业、复杂产品行业、战略性新兴产业、高技术服务业等具有不同技术和经济属性的产业的创新发展模式的差异性，明确各类产业创新发展的方向、路径和重点。

　　其五，探讨不同类型企业转向创新发展的潜力和条件，提出促进企业创新发展的制度设计。在中国许多产业中，中央企业、地方国有企业、民营企业、跨国公司等不同类型企业在创新发展方面所拥有的资源不同、目标迥异，如何协调这些企业创新发展的微观目标，使其能与提升产业竞争力、建设国家创新体系的目标相一致，是制定创新发展支持政策时需要重点考虑的问题。因此，对创新驱动发展问题的研究必须深入到企业层面，以创新型企业理论为基础，针对各类企业的目标指向和行为特征，提出与其创新发展相适应的制度和治理结构，把以企业为主体的创新战略落到实处。（周叔莲 吕铁 贺俊）

　　(作者单位：中国社会科学院工业经济研究所)